为了支付如此高昂的学费，不少学员都申请了培训机构与信贷平台合作的培训贷款。这类贷款涉及到三方关系，某金融机构人士直言，从逻辑和法理上看，无论培训机构是否倒闭，学员都应向发放贷款的机构还款，以免影响个人征信。（完整报道查看请点击：华尔街英语关停引爆消费卡沉疴：背负数十万学费的学员们急了）

而在多名金融业人士看来，华尔街英语事件背后暴露出来的以“消费卡”“会员卡”等为代表的单用途预付卡风险更亟待关注。

前有疫情，后有“双减”政策，这个夏天俨然已经过成了培训行业的冬天。但除去为中小学生减负的考虑，在某种程度上帮助在职人员实现自我能力提升的教培贷，是否值得鼓励？教培贷对于学员来说其实是属于一种消费类金融服务，而正如《财经》杂志所报道的，与消费金融有关的其实还有美容、健身等预付类的消费卡，这类金融服务又该如何看待？

在国外，比如在美国大约有90%以上的学生靠贷款来支付大学学费，这其中也有约两成的学生或拖欠还款。

8月17日，美国教育部宣布，为了减轻疫情给大学生带来的学费压力，教育部决定免除32万学生的学费贷款，总额高达58亿美元，平均每个学生免去了1.8万美元。申请免除时办理的流程也非常简单，学生们只要申请贷款时提交的家庭收入、个人情况满足减免要求，就能自动获得资格。

像国外学生出现拖欠还款的情况时，个人征信又该如何处理？像美国政府减免学费贷款的方式，是否又值得借鉴？

8月31日19:30，包容会第9期“普惠大视界”将邀请纽约金融学院董事、原世界银行中国小微金融项目组银行专家包盛，中国政法大学法治与可持续发展研究中心副主任车宁，《财经》杂志记者张颖馨，与主持人CAFI院长贝多广一起探讨“教培贷还有前途吗？”的话题。